Уважаемый Стас, очень жаль, что на вашем форуме я случайно обнаружила эту тему только месяц назад, поэтому попытаюсь популярно прояснить истину для людей далеких от темы культурных памятников КМВ и ответить на ваш вопрос: « Так этот дом снесли или нет, посмотрел ролик не чего, не понял?»
1. Не снесли еще чиновники от власти с
«карманными» краеведами «этот дом», который является частью усадьбы Реброва – регионального памятника культурного наследия, несмотря на то, что с их попустительства, проживающие в усадьбе вандалы безнаказанно разрушают и «дом» и знаменитую усадьбу систематически (уничтожая - по кирпичику, по вековому деревцу… ). И музей «Пушкинский Дом на Кавказе» это - форт-пост по спасению традиционного архитектурного наследия – старейшей сохранившейся русской усадьбы на Северном Кавказе. Если Вы по взрослому интересуетесь «Старой Архитектурой» и сохранением культурных памятников и желаете убедиться самостоятельно, а не со слов «сторон», то приглашаю вас посетить наш музей, где вы увидите состояние усадьбы, познакомитесь с официальными документами и экспонатами, которые подтверждают каждое наше слово, в отличие от мнения местных «прикормленных», запуганных или банально некомпетентных местных «краеведов».
2. Замечу Неполеону, что я самолично сняла, смонтировала, озвучила и разместила этот «мрачный видеоролик», потому что после 15 летнего отсутствия я вернулась в Пятигорск и была шокирована удручающими переменами в городе, жители которого словно зомби словами с обложек книг близоруких «краеведов» из-под каждого куста пели «Пятигорск – самый лучший город на земле». Странно, но гости города-курорта крайне не разделяют этого мнения «краеведов» и чиновников. Тогда я взяла камеру и попыталась всем зомби распахнуть глаза – показать действительность. И сработало – уже через два года многие видео кадры уже не соответствуют произошедшим переменам, - но в оставшихся 70% культурных памятников, представленных в ролике, положение только усугубилось.
3. Еще хотелось бы поминуть (пост от Неполеона) о «наиболее серьезных оппонентах семьи Байрос - крупнейший современный пятигорский краевед Александра Николаевна Коваленко, которая не без оснований считает, что поэт Пушкин никогда не жил в доме, где сейчас открыт частный музей "Пушкинский Дом на Кавказе". Это мнение Коваленко также разделяют историк КМВ С.В. Боглачёв, автор книги "Архитектура старого Пятигорска", журналист-краевед В.А. Хачиков и другие знатоки Пятигорска».
Почему-то никого на вашем форуме не удивило и не покоробило, что «крупнейшие краеведы КМВ» являются оппонентами создания музея в памятнике истории и культуры – в единственной из четырех (!) сохраненной усадьбы Реброва в Ставропольском крае. Краеведы – оппоненты сохранения памятника культурного наследия и создания в нем музея – это нонсенс! Так называемые «краеведы» - Коваленко и Хачиков посещали наш музей «Пушкинский Дом на Кавказе» в первые дни его становления в 2012 году. Ну, что можно сказать об этих «краеведах»? – злопыхатели и конъюнктурщики (беспринципные люди, действующие в зависимости от сложившейся в данный момент обстановки). В Интернете каждый может найти сноски на статьи этих «словоблудов», где до открытия нашего музея они оба наперебой убеждали читателей местных газет, что в усадьбе Реброва в 1820 году жил Пушкин, и более того, - Хачиков описал даже встречу молодого Пушкина в усадьбе Реброва с британским шпионом: «
Прибывший на Горячие воды вместе с семьей генерала Раевского летом 1820 года поэт встречался здесь с чиновником английской миссии в Персии Д. Виллоком. Поскольку этого британца считали, видимо, не без оснований, шпионом, за ним велся надзор. С Виллоком Пушкин встречался в усадьбе А. Ф. Реброва, где он жил вместе с семьей Раевских, и куда англичанин заходил дважды. Но еще одна встреча произошла на квартире Виллока, у Макеевой, что также зафиксировал наблюдавший за нежеланным гостем офицер: «21 числа поутру (Виллок) был в старых ваннах, купался… по возвращении на квартиру приходили к нему… ротмистр Николай Николаевич Раевский (сын генерала) и недоросль, состоящий в свите его высокопревосходительства генерала Раевского, Александр Сергеевич Пушкин». «Недорослем» из озорства записал себя в книгу приезжих сам Пушкин.» - Вадим ХАЧИКОВ (г-та «Пятигорская Правда» от 10.02.2007)
Представляю ниже отрывок из опубликованной статьи «краеведа» Коваленко:
«…Алексей Федорович Ребров сам стал одним из первопоселенцев. Еще в начале застройки Горячих вод жилыми помещениями он выстроил дом неподалеку от Горячей горы, на возвышенности, вблизи от минеральных источников. И когда прославленный герой Отечественной войны генерал Н. Н. Раевский отправился в 1820 году со своим семейством сюда на лечение, то он остановился в этом доме. Вместе с Раевским на Горячие воды прибыл молодой поэт А. С. Пушкин. Он жил здесь же, в доме Реброва.» Можете по этой ссылке удостовериться сами:
http://cmpa.ru/node/5029 А.Н.Коваленко // Ставропольский хронограф на 2001 год. – Ставрополь, 2001. – С. 42–48:
Что же за серьезные основания «заставили» очень взрослую даму Коваленко и старейшего журналиста Хачикова резко «просветица» и диаметрально изменить историю города?
В гос. реестре регистрации памятников истории также указан (комиссией идиотов - если следовать мнению «прозревших пятигорских краеведов ») адрес: ул. К. Маркса 6, с формулировкой – «Усадьба Реброва, где в 1820 году останавливался А.С. Пушкин». А на схеме карты Бернардацци от 1830 года под № 21 обозначены и усадьба Реброва и «этот дом» в этой усадьбе. Эта же информация размещена в двух солидных много раз переизданных советских энциклопедиях и в книгах российских пушкинистов, а в книге Боглачева "Архитектура старого Пятигорска” в том числе размещены фото «этого дома» в усадьбе Реброва, где он предполагает, ссылаясь на более достойных пушкинистов, что именно в усадьбе Реброва жил Пушкин.
Не доверяйте безоглядно карманным «краеведам» местного разлива, выслуживающихся пред чиновниками из администрации, и не выставляйте их клевету от своего имени. Посмотрите все публикации за 20-70 лет на эту тему или зайдите к нам на музейный сайт – Пушкинский Дом на Кавказе, где в разделе фото специально для разоблачения заказных «нью-пушкинистов» представлены страницы из научных энциклопедий. За три года работы наш музей посетили истинно образованные и достойные всероссийские культурологи и пушкинисты, поэтому музей заслуженно стал не только Лауреатом более десяти международных и национальных Дипломов, Премий и спец. Призов в конкурсах в сфере культуры, но и был с их поддержкой в 2013 году организатором регионального кинофестиваля «Культурное Наследие Мира» (на сайте есть информация о проведении и представлены фильмы-победители).
Можно ли представить такое, чтобы в
Европе позволили уничтожить дом-музей, где жил Данте, или Сервантес, или Шекспир; дом, где создан
музей, сохранены уникальные предметы, раритетная мебель, и стены, которых касалась рука гения; и где, возможно, осталась его тень? В
пяти (!) Европейских городах созданы частные активно посещаемые музеи, где родился Колумб, и это никого не смущает, а только приносит пользу этим городам. И (вы не поверите) эти пять музеев не только не посмел ни один оппонент-краевед и чиновник уличить в не добросовестности деяний, а оказывают всяческую поддержку, понимая, что музеи создают для туристов притягательный имидж уникальности места, поэтому каждому городу необходим…
Корни вандализма памятников культурного наследия в СКФО зарыты в навозной канаве коррупционной власти на благодатной почве гражданского равнодушия…